Ibland stöter man på reklam för något som verkar för bra för att vara sant. På FaceBook ligger det nästan alltid någon idiotannons i kanten och på senaste tiden har jag anmält flera med suspekt innehåll. Det hjälper inte, de fortsätter att komma upp i den ena nya skepnaden efter den andra. Säkra system på Casino tycks vara en vanlig idé och för er som eventuellt känner er sugna att prova – läs vidare!

Dubbla upp tills du vinner

Tanken är lika enkel som genialisk. Du satsar ett belopp på endera udda/jämnt eller rött/svart. Förlorar du, så gör du om det, men du dubblar beloppet. Hur många gånger du än förlorar så kommer du till sist vinna (i teorin är det sant) och då kommer du vinna det ursprungliga beloppet. Sedan gör du om det hela igen. Trist, monotont, men i teorin lönsamt. Men teorin har allvarliga luckor.

I den här annonsen påstås du kunna tjäna 6000:-/dag, men du bör begränsa dig till ca 3000:-/dag och casino. Annars kan du ”bli upptäckt”. De spelar alltså på känslan av att de kommit på något förbjudet, något så listigt att om casinot ser vad du gör så kommer de kasta ut dig. I verkligheten är du varmt välkommen med den här metoden, på alla casinon.

Låt oss säga att du du startar med 10.240:-. Enligt reklamsidan räcker betydligt mindre, men vi tar i lite för att genast döda argumentet ”det funkar om man bara har mer pengar att starta med”. 10.240 är inte slumpmässigt valt – det täcker nämligen en förlustsvit på 10 gånger med en grundinsats på 10:-. Skulle du förlora en elfte gång så kan du inte längre dubbla, för dina pengar är slut.

Men elva svarta i rad, det händer väl inte?

Först och främst, låt oss etablera en självklar sanning. Rouletten har inget minne. Inte ens den elektroniska rouletten på nätcasinot har något minne. Man skulle ju, om man är konspiratoriskt lagd, kunna tro att de programmerar in ett minne i spelen för att fuska, men det behövs inte – de vinner i längden ändå och skulle ha allt att förlora på att fuska. Varför det inte behövs kommer visa sig snart. Givet att den inte har något minne, så spelar det i systemet inte någon roll om du ”går in” efter att ha observerat ett visst antal utfall på udda/jämnt/rött/svart. Rouletten börjar alltid från noll, vid varje snurr, precis som ett singlat mynt eller annan slumpgenerator. Den minns inte – lägg det på minnet.

Tjäna flera tusen om dagen

Tricket är att nu att tjäna runt 3000:- enligt intruktionerna. Det innebär att du behöver vinna 300 gånger. I snitt behöver du spela lite drygt två gånger för att vinna 10:-, men vi kan vara snälla och glömma nollan för en stund och räkna med att du behöver 2 x 300 snurrar, dvs 600 snurrar. Om varje snurr tar en minut (det ska ju snurra lite, rassla och plinga och delas ut vinster till andra vid bordet osv), innebär det att du skulle kunna tjäna 3000:- på tio timmar. Redan här låter det lite halvjobbigt, men kanske snurrar borden lite fortare på nätcasinot så vi säger 30 sekunder per omgång och fem timmars jobb för 3000:- skattefria pengar låter ju onekligen bra! Kolla annonsen, enligt den räcker det med en timme om dagen. Då får man nog spela på 5-6 casinon samtidigt och vara duktigt flink i fingrar och uppfattningsförmåga.

Risken är större än du tror

Men det finns ju en risk, minns du? Elva svarta i rad. Eller udda, rött, jämnt, eller ”fel” helt enkelt när du satsat på det andra alternativet. men vi kör med ”svart” för fel här.

På 600 snurrar kommer sannolikheten att få 11 svarta (eller röda) i rad räknas ut som följer.

Först tar vi sannolikheten att förlora på en snurr: 19/37=51.35%. Du förlorar på 36 svarta och nollan, av de 37 nummer som finns. Finns det en dubbelnolla blir det bara värre.
Sannolikheten att fölora 11 i rad är 0,5135^11=0.0655%. Inte så stor risk alltså. 1% är en på hundra. 0.1% är en på tusen. Det är alltså bara en risk på sisådär ”en på tvåtusen” att det blir elva svarta i rad. Perfekt! Eller?

Låt oss ta dina 600 snurrar. Sannolikheten att du klarat dig efter 11 snurrar är alltså 1-0.0655=99.935%. För varje extra snurr så drar du på dig en ökad risk med (1-0,5135)x0.000655=0,00031852. Över 600 snurrar är sannolikheten att du fortfarande har pengar på kontot 0.99935 x (1-0,00031852)^589, eller runt 82%. Inte så där jätteperfekt längre va?

Vad väre är, du ska ju upprepa det här dagligen och med 82% chans att klara det ena dagen, så är chansen att klara det en hel arbetsvecka bara 0,82^5=37%. Risken att det spricker första dagen är 18% och risken att det spricker två dagar i rad är dryga tre procent. Då har du tappat 20.480:- och måste lyckas med systemet 7 gånger i rad för att få tillbaks den ursprungliga summan (och faktiskt 520:- i vinst). Chansen att lyckas sju gånger i rad är 0,82^7 är mindre än en på fyra. Det är alltså drygt 75% risk att du bara ökar dina förluster.

Märker du att det är gott om risk? Hur du än vrider och vänder på siffrorna så kommer det att ge samma resultat. Faktum är att det enda sättet att något sånär säkert sänka variationen till så låga nivåer att du under en livstid inte bränner hela kapitalet är att ha så stort kapital från början att avkastningen på detta kapital hade blivit bättre med en minimal sparränta på banken. Och även då hade hela kapitalet varit utsatt för relativt stor risk.

Casinon tillåter alltså att du använder det här systemet, av den enkla anledningen att det inte fungerar. Det fungerar inte därför att det kräver tre saker:

1. Obegränsat med pengar
2. Obegränsat med tid
3. Ingen maxinsats på casinot

Så fort en av dessa tre tas bort så spricker det. I verkligheten är åtminstone två borta, men det finns nog nätcasinon som åtminstone i teorin är öppna dygnet runt, året runt.

Martingale Casino System

Det hjälper, naturligtvis, att ha mer pengar när man startar. Om du kan tolerera 15 svarta i rad (kräver 164.000:- att börja med) så ökar chansen för dig att klara dig. Men inte alls i proportion till de pengar du måste stoppa in. En sökning på Google efter Martingale System, vilket är vad det här lurendrejeriet faktiskt heter, ger ganska många svar på frågan om huruvida det fungerar. Du kan prova själv på simulatorn ”Betting Simulation”. Testade nyss med 164.000 i startkapital och på sjunde försöket försvann pengarna efter tjugoen förlorade bet i rad. Det skulle tagit slut fortare om det inte fanns en gräns på 20.000 i det fiktiva casinot som gjorde att pengarna räckte lite längre.

För bra för att vara sant?

Ett sista argument till dig som inget annat biter på. Om de kommit på det perfekta systemet som de hävdar, tror du de skulle ge bort det gratis till dig och riskera sin vattentäta inkomstkälla? Verkar inte det lit för bra för att vara sant?